단독·전원주택

브릭하우스 / Brick House


건축주는 오랜 주택 거주 경험을 통해 자신만의 명확한 취향과 요구사항을 정리해두고 있었기 때문에,
막연한 전원생활에 대한 환상보다는 현실적이고 구체적인 조건들을 제시할 수 있었습니다. 

이러한 명확한 방향성 덕분에 설계 과정에서 실질적인 작업에 바로 집중할 수 있었습니다. 

최대한 땅의 조건을 살리는 것이 목적이었습니다.
대지는 북쪽에 도로를 두고 남쪽으로 트여 있어 좋은 전망과 채광을 확보하고 있었고, 동쪽으로는 숲을 마주보고 있어 자연을 바로 접할 수 있는 주택 입지로서 여러모로 훌륭한 조건을 갖추고 있었습니다.
 몇 번의 디자인 미팅을 통해 널찍한 대지를 ㄴ자로 감싸는 형태의 매스가 계획되었습니다.
ㄴ자 형태의 매스는 건물을 이용해 대지 내외부를 명확하게 분리하여 마당의 프라이버시를 확보함과 동시에 마당 넓이를 최대한 확보할 수 있다는 장점이 있습니다.
공간을 풍부하게 만들고 1층 매스를 남쪽, 동쪽으로 길게 뻗어 2층에서 접근할 수 있는 테라스를 확보하였고,
테라스 상부에 충분한 크기의 캐노피를 설치하여 테라스를 사계절 내내 효과적으로 활용할 수 있도록 계획했습니다.
1층에는 거실과 주방, 침실에서 바로 접근할 수 있는 넓은 목재 데크와 조경석을 깔아 외부공간을 또 다른 생활공간으로 활용할 수 있도록 했습니다.
건축주는 난방비가 많이 드는 1-2층이 트인 높은 공간보다는 단층 공간을 선호했고, 거실을 무작정 크게 만드는 것보다는 각 공간들을 충실하게 구성하고자 했습니다.
이에 따라 2층에는 별도의 가족실을 두어 제2의 거실 같은 공간으로 만들었습니다.
또한 보일러실을 조금 크게 계획하여 난방효율이 우수한 지열보일러를 설치할 수 있도록 했습니다.
세 개의 테라스, 세 가지 풍경 이 집의 가장 자랑스러운 부분이 바로 이거예요. 건물이 세 방향으로 뻗어 있다 보니 자연스럽게 남쪽, 동쪽, 북쪽을 향한 세 개의 테라스를 게획하여 자연과 더 가깝게 느낄 수 있도록 계획하였습니다.
 건축의 외관은 붉은 벽돌로 마감했는데, 단순히 벽돌을 쌓기만 한 것이 아니라  벽돌이라는 재료가 가진 고유한 매력을 최대한 살릴 수 있도록  여러가지 패턴으로 계획하고 시공하였습니다.  그리고  벽돌의 줄눈 색을 다르게 해서 같은 벽돌이지만 전혀 다른 두 개의 덩어리가 만나 결합한 효과가 보여지도록 계획했습니다.
이 집은 화려하기보다는 내실 있고, 세심한 요구사항들이 하나하나 반영되어 정말 살기 좋은 집을 만들 수 있었습니다.

경기도 용인시 처인구 남동
브릭하우스 / Brick House
이데아키텍츠 건축사사무소 _IDÉEAA
이데아키텍츠 건축사사무소 _IDÉEAA
단독·전원주택 · 2층
건축주는 오랜 주택 거주 경험을 통해 자신만의 명확한 취향과 요구사항을 정리해두고 있었기 때문에, 막연한 전원생활에 대한 환상보다는 현실적이고 구체적인 조건들을 제시할 수 있었습니다. 이러한 명확한 방향성 덕분에 설계 과정에서 실질적인 작업에 바로 집중할 수 있었습니다. 최대한 땅의 조건을 살리는 것이 목적이었습니다.대지는 북쪽에 도로를 두고 남쪽으로 트여 있어 좋은 전망과 채광을 확보하고 있었고, 동쪽으로는 숲을 마주보고 있어 자연을 바로 접할 수 있는 주택 입지로서 여러모로 훌륭한 조건을 갖추고 있었습니다.  몇 번의 디자인 미팅을 통해 널찍한 대지를 ㄴ자로 감싸는 형태의 매스가 계획되었습니다. ㄴ자 형태의 매스는 건물을 이용해 대지 내외부를 명확하게 분리하여 마당의 프라이버시를 확보함과 동시에 마당 넓이를 최대한 확보할 수 있다는 장점이 있습니다. 공간을 풍부하게 만들고 1층 매스를 남쪽, 동쪽으로 길게 뻗어 2층에서 접근할 수 있는 테라스를 확보하였고, 테라스 상부에 충분한 크기의 캐노피를 설치하여 테라스를 사계절 내내 효과적으로 활용할 수 있도록 계획했습니다. 1층에는 거실과 주방, 침실에서 바로 접근할 수 있는 넓은 목재 데크와 조경석을 깔아 외부공간을 또 다른 생활공간으로 활용할 수 있도록 했습니다. 건축주는 난방비가 많이 드는 1-2층이 트인 높은 공간보다는 단층 공간을 선호했고, 거실을 무작정 크게 만드는 것보다는 각 공간들을 충실하게 구성하고자 했습니다. 이에 따라 2층에는 별도의 가족실을 두어 제2의 거실 같은 공간으로 만들었습니다. 또한 보일러실을 조금 크게 계획하여 난방효율이 우수한 지열보일러를 설치할 수 있도록 했습니다. 세 개의 테라스, 세 가지 풍경 이 집의 가장 자랑스러운 부분이 바로 이거예요. 건물이 세 방향으로 뻗어 있다 보니 자연스럽게 남쪽, 동쪽, 북쪽을 향한 세 개의 테라스를 게획하여 자연과 더 가깝게 느낄 수 있도록 계획하였습니다. 건축의 외관은 붉은 벽돌로 마감했는데, 단순히 벽돌을 쌓기만 한 것이 아니라  벽돌이라는 재료가 가진 고유한 매력을 최대한 살릴 수 있도록  여러가지 패턴으로 계획하고 시공하였습니다.  그리고  벽돌의 줄눈 색을 다르게 해서 같은 벽돌이지만 전혀 다른 두 개의 덩어리가 만나 결합한 효과가 보여지도록 계획했습니다.이 집은 화려하기보다는 내실 있고, 세심한 요구사항들이 하나하나 반영되어 정말 살기 좋은 집을 만들 수 있었습니다.
단독·전원주택 · 3층
도심의 이면 경사지에 자리한 이 집은 좁고 복잡한 도시 맥락과 까다로운 법적 조건 속에서 주거 공간의 새로운 가능성을 모색한 프로젝트입니다. 대지는 높이 제한과 일조권 등 여러 제약을 안고 있었기에, 전형적인 주택 구성을 따르기보다는 도심에서만 가능한 수직적 흐름과 틈을 통해 빛과 시선을 끌어들이고자 했습니다. 건물의 매스는 도로변 계단실을 중심으로 구성했으며, 계단공간은 곡선 형태로 건물의 안팎을 부드럽게 감싸며 올라가도록 계획했습니다. 이 곡선 동선을 따라 올라가며 점점 더 넓고 열린 시선이 드러나도록 의도했습니다. 진입 주차장은 지하에 숨기지 않고 도로에서 바로 접근할 수 있도록 했습니다. 주차장과 계단공간을 연결된 하나의 매스로 구성하여 도로를 따라 자연스럽게 건물로 진입하도록 했습니다. 각 층은 서로 다른 공간적 특성을 갖도록 구성했습니다. 1층 부모님 공간에는 외부의 작은 테라스와 후면의 좁고 긴 후정을 마련하여 도시 속에서도 빛과 바람이 드나드는 외부 공간을 느낄 수 있도록 했습니다. 2층 자녀 공간에는 긴 복도를 두고, 복도와 방마다 긴 창과 작은 틈을 통해 외부와 시선이 닿도록 했습니다. 가장 좋은 조망이 확보되는 3층에는 거실과 주방을 배치했습니다. 단차를 두어 천장을 높이고 개방감을 살렸으며, 천창에서 들어오는 빛이 2층까지 이어져 공간의 깊이가 느껴지도록 했습니다. 코너 창 너머로는 도심의 전경이 한눈에 들어옵니다. 옥상에는 도시를 향해 열린 마당을 마련했습니다. 이는 일반적인 주택의 1층 마당을 옥상으로 옮긴 것으로, 수평적 구성 대신 수직적 흐름 속에서 틈과 외부 공간이 차례로 이어지는 구조를 만들고자 했습니다. 외장은 콘크리트 벽돌로 마감하여 단단한 무게감 속에서도 섬세한 비례를 조율했으며, 창과 벽돌 쌓기의 리듬을 통해 입면이 단조롭지 않게 구성했습니다. 곳곳에 작은 외부 공간을 두어 하나의 덩어리 안에서도 다양한 볼륨과 깊이가 드러나도록 했습니다. 이 집은 도시의 틈 속에서 자연을 받아들이고, 곡선의 동선과 열린 틈을 따라 빛과 바람이 머물며 흐를 수 있도록 계획한 주택입니다.
상가건물 · 3층
라티스빌딩 ㅣ Lattice bldg. < ST_R_UK_T >건물이 위치한 광주 동구 동명동은 최근 들어 고급 개인주택들이 자리하고 있던 곳에 조금씩 빈집들이 생겨나고 그곳에 젊은이들이 좋아할 만한 카페들이 들어서면서 활기를 더해가고 있는 동네이다. 또한  ‘광주아시아문화의전당’과 ‘조선대학교’의 사이에 위치하고 있어 일정한 문화수요가 집중되는 곳이기도 하다. 이러한 입지조건의 대지에 1,2층의 카페 및 독립서점, 3층 단독주택이 합쳐진 복합 근린생활공간을 만든다는 것은 건축가로서 매우 매력적인 프로젝트가 아닐 수 없었다. 직접 운영하고 거주할 1,2층의 카페 및 서점과 3층의 단독주택을 함께 신축하고자 했던 건축주에게 이 건물은 굉장히 사적인 개인 건물이자 누구든 편하게 드나들 수 있어야 할 공공건물이어야 했다. 이러한 상충되는 조건들을 안고 프로젝트는 시작되었다.  우리의 접근 또한 이 건물을 사적인 개인주택으로 볼 것인가, 아니면 공적인 문화시설로 볼 것인가 라는 질문으로부터 시작되었다. 먼저 건축주의 첫 번째 요구사항은 적절한 폐쇄성을 띈 사적인 건물을 만들어 달라는 것이었다. 아무래도 직접 거주하게 될 단독주택이라는 측면이 더 강하게 작용하였을 것이다. 한편으로는 운영하게 될 카페 및 문화공간에 많은 사람들이 찾아올 수 있도록 설계가 되어야 했는데, 그것을 여느 공공건물처럼 건물 전면의 넒은 오픈스페이스와 환영하는 듯한 커다란 정문을 두는 방식으로 계획할 순 없었다. 결론적으로 우리가 제안한 것은 도로에서 본 건물의 외관은 엄격하고 폐쇄적이되 건물 안쪽 공간에는 커다란 마당을 두어 외부에서 한번 필터링 되어 들어온 건물 사용자들이 안마당을 공유하면서 다양한 활동들을 할 수 있도록 계획하는 것이었다.  외부에서 볼 때 엄격하게 정렬된 구조 프레임은 이 건물이 쉽게 접근하기 힘든 사적 소유물임을 말하는 듯하다. 동시에 그 프레임 사이에 뚫려있는 창호는 1층에서 대부분 열려 있어 사람들이 쉽게 접근할 수 있는 카페의 입구로서 기능하고, 3층의 주택으로 갈수록 점차 메꾸어 진다. 이는 공적 영역에서 사적 영역으로의 변화가 입면에서도 드러나도록 계획한 것이다.  반면 건물의 내부로 들어서면 남향의 햇빛을 머금은 안마당이 드러나고, 안마당은 지하 선큰공간, 1,2층의 테라스, 스탠드형 옥외계단과 3층 주택의 발코니로 둘러싸여 서로간의 시선의 교류뿐만 아니라 실제적인 공유 활동이 이루어 질 수 있는 여지를 만들어낸다. 흔히 건축에서는 ‘공용면적’으로 불리며 건물의 부속기능을 담당하게 되는 계단과 발코니, 복도 등이 안마당에서 서로 만나면서 이 건물의 실질적인 주인공이 된다.    광주 동명동 프로젝트는 우리에게 있어 공적인 영역과 사적인 영역이 혼재되는 상황에서 발생되는 양성적인 공간에 대한 탐구였다. 이 건물의 안마당은 아무에게나 허락되지 않는 비밀의 정원이면서, 한편으로는 모두에게 열려있는 (개인주택 조차도 드러나게 되는) 야외마당이다. 외부 입면의 정렬된 그리드 구조 패턴 사이로 내부의 안마당이 투과되어 보일 수 있도록 내부 공간에 기둥이나 벽체를 최소화 한 것도 건물의 양면성을 보여주기 위한 하나의 장치이다.    흔히 도시공간에 들어서는 건축물에 대해 공공성을 권유한다. 그것은 대부분의 건물이 아무리 개인 소유의 부동산이라 할지라도 도시공간속에서는 공공재로서의 역할을 한다는 인식에서 비롯된다. 이는 공개공지와 같은 법적인 제안을 통해 개인 소유의 대지를 일부 내어주는 방식으로 이루어지곤 한다. 동명동 프로젝트에서는 그것을 처리하는 방식이 공개공지와 같이 겉으로 드러나는 적극적인 공유는 아닐지라도 안마당이라는 타협을 통해 오히려 더욱 소통하는 공간이 만들어졌다고 생각한다.  
다세대·다가구주택 · 4층
플랫하우스 l Flat House상가주택에서 보여지는 상가와 주거의 획일적인 모습이 아닌 단순하지만 정리된 모습으로 보여질 수 있는 방법에 대해 고민하면서 시작된 프로젝트이다.대지는 일조조건이 주변의 다른 대지들에 비하여 불리하게 적용되는 대지이어서 건물의 높이는 물론 4층의 공간이 협소하게 계획될 수 밖에 없는 대지였다. 최대한의 임대공간과 주택공간을 확보하기위해 법적인 제한선까지 최대한 활용하면서도 법적인 제한에서도 건물의 형태와 공간이 잘 정리될 수 있도록 계획하고자 하였다.